Компенсация удаляемого воздуха при дымоудалении

ОБСУЖДЕНИЕ И РАЗЪЯСНЕНИЕ НОРМ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

системы дымоудаления, компенсация

системы дымоудаления, компенсация притоком

Привет всем, сегодня мы обсудим тему очень противоречивую и сложную, на мой взгляд – это проблема компенсации притоком системы дымоудаления. Организация компенсации свежим воздухом объемов удаленных продуктов горения системы дымоудаления из эвакуационных коридоров.

Жесткие нормативные требования организации притока – требования новые, они появились в существующей редакции впервые в изменениях к СП7 , т.е. СП7.13130.2013 (Свод правил – приложение к Техническому регламенту – “Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требования пожарной безопасности”), утверждены Приказам МЧС России №116 от 21 февраля 2013г. Кому интересно, документ целиком можно найти и скачать в нашей библиотеке. Мы будем рассматривать положение пункта 8.8 указанного документа, звучит он следующим образом:

“8.8. Для возмещения объемов удаляемых продуктов горения из помещений, защищаемых вытяжной противодымной вентиляцией, должны быть предусмотрены системы приточной противодымной вентиляции с естественным или механическим побуждением. Для естественного притока воздуха в защищаемые помещения могут быть выполнены проемы в наружных ограждениях или шахты с клапанами, оснащенными автоматически и дистанционно управляемыми приводами. Проемы должны быть в нижней части защищаемых помещений. Притворы клапанов должны быть снабжены средствами предотвращения примерзания в холодное время года. Для компенсирующего притока наружного воздуха в нижнюю часть атриумов или пассажей могут быть использованы дверные проемы наружных эвакуационных выходов. Двери таких выходов должны быть снабжены автоматически и дистанционно управляемыми приводами принудительного открывания. Суммарная площадь проходного сечения открываемых дверей должна определяться согласно требованиям пункта 7.4 и по условию непревышения скорости воздушного потока в дверных проемах более 6 м/с. Компенсирующая подача наружного воздуха приточной противодымной вентиляцией с механическим побуждением может быть предусмотрена автономными системами или с использованием систем подачи воздуха в тамбур-шлюзы или лифтовые шахты. При этом в ограждениях тамбур-шлюзов или лифтовых шахт, к которым непосредственно примыкают защищаемые помещения, должны предусматриваться специально выполненные проемы с установленными в них противопожарными нормально-закрытыми клапанами и регулируемыми жалюзийными решетками. Двери тамбур-шлюзов должны быть сблокированы с приводами клапанов в цикле противохода. Допускается применение клапанов избыточного давления в противопожарном исполнении с требуемыми пределами огнестойкости. Компенсирующий переток воздуха из шахт лифтов допускается только для лифтовых установок с режимом управления “пожарная опасность”. Шахты лифтов с режимом “перевозка пожарных подразделений” и незадымляемые лестничные клетки типа Н2 использовать для подобного устройства не допускается.”

Системы противодымной вентиляции – это собственно и есть системы дымоудаления — будем называть привычным словом. Разберем вопрос – что хотят он нас нормы. Суть в следующем – системы дымоудаления (если расчитывать их производительность в соответствии с действующими методиками) запускаются от побудительного сигнала “Пожар” смонтированной на объекте системы пожарной сигнализации. Системы дымоудаления выполняют функцию удаления продуктов горения (дыма), в рассматриваемом варианте — из эвакуационного коридора. Поскольку системы дымоудаления включились и активно “высасывают” задымленную атмосферу из коридора, в коридоре возникает минусовое давление. В результате возникающего перепада давления, эвакуационные двери, которые открываются, как мы знаем, наружу, давлением извне прижимаются в своих створках и открыть эти двери, при эвакуации из задымленного коридора, становится затруднительно. Между тем, существующими нормами (тем же СП7, п. 7.16), четко указан параметр максимального избыточного давления на эвакуационные двери – это 150 Па”

“Величина избыточного давления на закрытых дверях эвакуационных выходов при совместном действии приточно-вытяжной противодымной вентиляции в расчетных режимах не должна превышать 150 Па.”

Добиться такого равновесия можно только путем уравновешивания давления, т.е. компенсацией притоком наружного воздуха объема задымленной атмосферы, удаляемого системами дымоудаления. Между тем, перестараться с компенсацией также нельзя, поскольку если мы полностью компенсируем избыточное давление, то при открывании эвакуационной двери, из задымленного коридора на эвакуационную лестничную клетку будут проникать продукты горения (попросту говоря, дым попадет из коридора дальше на лестницу и дальше разнесется по всем другим этажам). Именно по этому, нормами предписывается обязательное сохранение избыточного давления на эвакуационные двери не менее чем 20 Па.

Пункт 7.15. СП7 – “ 7.15. Расход наружного воздуха для приточной противодымной вентиляции следует рассчитывать при условии обеспечения избыточного давления не менее 20 Па: а) в лифтовых шахтах – при закрытых дверях на всех этажах (кроме основного посадочного этажа); б) в незадымляемых лестничных клетках типа Н2 при открытых дверях на пути эвакуации из коридоров и холлов или непосредственно из помещений на этаже пожара в лестничную клетку, или при открытых дверях из здания наружу и закрытых дверях из коридоров и холлов на всех этажах, принимая большее из полученных значений расходов воздуха; в) в тамбур-шлюзах на этаже пожара (при закрытых дверях).”

Теперь давайте рассмотрим как именно предлагают нам нормы добиться рекомендуемых параметров – от 20 Па до 150 Па. Для этого, вернемся и внимательно прочитаем п.8.8 СП7 и выделим из него рекомендуемое оборудование, установкой которого можно достигнуть выполнения требований: – системы приточной противодымной вентиляции с естественным то есть можно не проектировать полноценную приточную вентиляцию с напорным вентилятором, а обойтись естественным притоком. — Для естественного притока воздуха в защищаемые помещения могут быть выполнены проемы в наружных ограждениях или шахты с клапанами, оснащенными автоматически и дистанционно управляемыми приводами. То есть, клапана с управлением от системы АПС (или вот еще сейчас стали появляться в продаже сертифицированные Клапана избыточного давления, которые открываются под действием встроенной пружины при достижении выставленного заранее избыточного давления на этом клапане – в нашем случае более например 80 Па, и соответственно закрываются когда давление выравнивается менее 30 Па). Этот вариант, на мой взгляд самый привлекательный, поскольку не требует проектировать и потом монтировать сложной автоматики управления открыванием и закрыванием нормально закрытого клапана на воздуховоде естественного подпора воздуха. -Компенсирующая подача наружного воздуха приточной противодымной вентиляцией с механическим побуждением может быть предусмотрена автономными системами или с использованием систем подачи воздуха в тамбур-шлюзы или лифтовые шахты . То есть, имеется ввиду приточная вентиляция, которая включается вместе с системой дымоудаления. Однако при этом необходимо соблюдать определенные условия, которые достаточно хлопотные – При этом в ограждениях тамбур-шлюзов или лифтовых шахт, к которым непосредственно примыкают защищаемые помещения, должны предусматриваться специально выполненные проемы с установленными в них противопожарными нормально-закрытыми клапанами и регулируемыми жалюзийными решетками. Двери тамбур-шлюзов должны быть сблокированы с приводами клапанов в цикле противохода. То есть, клапана открываются с включением системы дымоудаления и начинается процесс компенсации, когда люди убегают и открывают двери тамбур-шлюзов (к примеру), клапан закрывается, соответственно человек пробежал – дверь тамбур-шлюза закрылась – клапан опять открывается. А бегут с этажа народу – человек 50 или 100! И клапан дергается туда-сюда, туда-сюда. А для того чтобы клапан завершил процесс открывания (двигатель привода имеет инерцию) необходимо хотя бы 5-10 секунд. Люди конечно не дожидаются завершения процесса хода и двигатель дерг туда – дерг в обратную сторону …… . Угадайте с двух раз, на каком убегающем человеке клапан переклинит или привод загнется!

Теперь давайте рассмотрим как настраивать производительность вентилятора компенсационного притока – методикой рекомендована производительность 70% от производительности системы дымоудаления. Прекрасно, допустим, мы добились расчетом 70% производительности системы компенсации от производительности системы дымоудаления , установили противоход на двери (это может быть сенсор (СМК) на открывание двери) и добились, уточню, опять же ТЕОРЕТИЧЕСКИ. нормальной работы клапана притока с противоходом с эвакуационной дверью в тамбур-щлюз! Посмотрим теперь, применительно к ситуации ПОЖАР, к примеру в офисном здании, чего мы в результате добились. Ну вот, пожарные извещатели сработали от дыма в помещении, соответственно засвистели сирены (оповещение), соответственно включились системы дымоудаления, также включился подпор компенсации и открылся нормально закрытый клапан на воздуховоде компенсации. Пока все в порядке. Системы дымоудаления удаляют, к примеру 100 кубов в час, система компенсации нагнетает 70 кубов в час, избыточное давление не менее 20 Па и не более 150 Па соблюдается. И противоток с эвакуационной дверью (ха-ха) работает как часы. Тем временем, что делают люди которые в этот момент находятся на этаже – люди эвакуируются, некоторые из них распахивают окна в кабинетах, еще более “активные” хватают стул и кидают в окно, разбивая это окно, чтобы дым уходил, распахивают пошире двери из кабинета в коридор и быстро бегут к выходу. Все действия вполне естественны, не правда ли? Теперь примерим эту ситуацию на наши системы дымоудаления и систему компенсации воздухом. Что происходит? Системы дымоудаления продолжают трудиться, удаляя все те же 100 кубов, система компенсации также нагнетает 70 кубов (она же не включена в противоток с разбитыми и открытыми окнами)! А в это время, из открытых и разбитых окон хлынул в помещение дополнительный приток воздуха, уравновешивая по законам физики минусовое давление в эвакуационном коридоре! И что тогда происходит с параметром требуемым приведенными уже выше нормами избыточного давления не менее 20 Па на эвакуационную дверь? Пшик …….. происходит! Ситуация поворачивается точно наоборот – приток из разбитых и открытых окон компенсировал вытяжки системы дымоудаления, и кроме этого, система принудительной компенсации (которую собственно никто не отключал), продолжая работать, нагнетая все те же 70 кубов в час, создает уже краткосрочное избыточное давление в эвакуационном коридоре по отношению к тамбуру-шлюзу или лестничной клетке (не имеет значения). Значение имеет факт – дым, благодаря избыточному давлению в эвакуационном коридоре, повалил из эвакуационного коридора далее по зданию – в лестничную клетку и произошло, собственно именно то, что пытались предотвратить разработчики норм пожарной безопасности!

И что предпринимать в такой ситуации, спросите Вы и будете правы? Ставить пуленепробиваемые окна и на все створки окон устанавливать по СМК? Запретить приказом по предприятию открывать окна? Абсурд какой то! Наиболее продвинутые проектировщики предложат установить на лестничной клетке и в помещении эвакуационного коридора по одному или по два датчика атмосферного давления, соответственно к ним анализаторы, еще контроллер, который будет анализировать разницу перепада давления не менее 20 Па и в зависимости от результатов, давать команду компенсационному нормально закрытому клапану – открыться или закрыться. Вроде все гладко? А вот уж шиш с маслом – Вы помните, что на любое проектируемое оборудование Вы обязаны предоставить сертификаты пожарной безопасности? Забыли? А вот инспектор ИПЛ, который будет принимать в эксплуатацию и проводить опробование системы дымоудаления хорошо помнит об этом! Где — спросит он сертификаты ПБ на датчики давления, анализаторы и прочее КИПовское оборудование? Нету, откуда такое счастье — ответите Вы! Ну и все – давай теперь мне компенсацию, иначе будет Тебе негативный протокол! Вы этого хотите? Нет, ни Вы ни тем более Заказчику этого не нужно? Тогда какой выход? Отвечу – ситуация тупиковая – если Вы будете проектировать принудительный приток компенсационного воздуха с нормально закрытыми клапанами для системы дымоудаления, Вы попадете в тупик! Причина проста – производство оборудования для систем ПБ просто не поспевает за изменением норм пожарной безопасности. И конечно, не разумно, на мой взгляд, вводить в действие норматив, если еще не решен вопрос – каким именно проектным решением можно добиться выполнения этого закона. Ну, критиковать положения норм мы все горазды, но что делать то дальше, возникает вопрос? Может написать письмо во ВНИИПО? Хмм, …… ждите ответа. Тогда уж пишите письма сразу Шойгу или Путину?

По этому, мой Вам совет – НЕ БЕРИТЕСЬ ЗА ПРОЕКТИРОВАНИЕ МЕХАНИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ КОМПЕНСАЦИОННОГО ПРИТОКА – нарветесь на неразрешимую ситуацию! На сегодня, есть уже сертифицированные клапана избыточного давления – ставьте их! Если разобьют или откроют окна, в ситуации которую мы описывали, то по крайней мере клапан закроется навсегда и не будет принудительного компенсационного напора в эвакуационный коридор. Останется краткосрочное минусовое давление от системы дымоудаления, которое будет постоянно компенсироваться притоком из раскрытых (разбитых) окон. Ну а если окна останутся целыми, то соответственно клапан откроется при превышении к примеру до 80 Па избыточного давления и закроется при понижении к примеру до 30 Па избыточного давления. Плюс-минус 50 Па – нормальный ход для клапана. Эти параметры легко настроить, просто регулируя пружину натяжения клапана, и геморроя ноль!

Публикую ссылочку на клапан избыточного давления (КИД) ниже. Также можно заглянуть в нашу библиотеку на сайте и скачать информацию и сертификат на клапан. Пользуйтесь безвозмездно. системы дымоудаления 1 , или системы дымоудаления 2 , или системы дымоудаления 3 , сертификаты на клапана архив sertifikaty-na-klapana

Компенсация удаляемого воздуха при дымоудалении

ОБСУЖДЕНИЕ И РАЗЪЯСНЕНИЕ НОРМ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

высота компенсационного притока в системах дымоудаления

высота компенсационного притока в системах дымоудаления

Доброго времени суток всем постоянным Читателям нашего сайта и коллегам по цеху. Тема статьи сегодня «высота компенсационного притока в системах дымоудаления». Имеется ввиду высота установки именно решетки воздуховода приточной системы, то есть откуда дуть будет воздух. По данной теме нам пишут достаточно много вопросов и основной вопрос звучит так – на какой именно высоте? Сколько в метрах и сантиметрах? Пишут про замечания от пожарных инспекторов и экспертизы, на этот счет. Вот сегодня, мы попробуем вместе в этом вопросе разобраться.

Для начала, чтобы было понятно, приведу Вам фрагмент реального письма одного из наших Читателей:

«Добрый вечер, у меня вопрос касаемо границ нижней части (зоны) для осуществления компенсации систем дымоудаления из коридоров. В нормах РФ, данная граница только определена только в СП 154. И должна не превышать 1,2 м. Следует ли ее принимать и для других помещений иного назначения? ……….. Если не указана граница можно ли ориентироваться на верхнюю границу дверного проема данного помещения?»

Теперь заглянем, что пишут по этому вопросу в наших нормах. Сначала приведем интересующие нас в данном контексте фрагменты требований из п. 8.8, СП7.13130-2013г. (документ можно найти и скачать в нашей библиотеке нормативщика) и выделим подчеркиванием основные тезисы:

«8.8. Для возмещения объемов удаляемых продуктов горения из помещений, защищаемых вытяжной противодымной вентиляцией, должны быть предусмотрены системы приточной противодымной вентиляции с естественным или механическим побуждением.

Для естественного притока воздуха в защищаемые помещения могут быть выполнены проемы в наружных ограждениях или шахты с клапанами, оснащенными автоматически и дистанционно управляемыми приводами. Проемы должны быть в нижней части защищаемых помещений . Притворы клапанов должны быть снабжены средствами предотвращения примерзания в холодное время года. Для компенсирующего притока наружного воздуха в нижнюю часть атриумов или пассажей могут быть использованы дверные проемы наружных эвакуационных выходов . Двери таких выходов должны быть снабжены автоматически и дистанционно управляемыми приводами принудительного открывания. …………..»

То есть, понятно – высота компенсационного притока для высоких помещений атриумов и пассажей компенсация возможна на высоте проемов входных дверей, а двери эти могут быть до 3-4 метров высотой – я сам видел такие высокие двери, к примеру в церкви. В прочие помещения высота компенсационного притока осуществляется в нижнюю часть помещения. То есть, логически мы делим высоту помещения пополам и высота от пола до полученного делимого будет называться нижней частью помещения. Соответственно, высота от середины высоты помещения и до потолка будет верхней частью защищаемого помещения. Например, при высоте помещения 4 метра, расстояние от пола до 2 метров – это нижняя часть защищаемого помещения, а расстояние от 2 метров до потолка (4 метра) – это верхняя часть защищаемого помещения. Так вот в этой самой нижней части от пола до 2 метров располагается высота компенсационного притока. Это первое условие! Пока все логично и понятно, не так ли?

Теперь еще один момент. Для корректной работы системы притока, совместно с системой вытяжной противодымной вентиляции, высота компенсационного притока должна быть правильно расположена относительно высоты расположения вытяжного клапана дымоудаления, т.е. всасывающего устройства. Для обеспечения воздушно-дымовой конвекции, устройство дымоудаления (клапан) должен располагаться ВЫШЕ чем высота компенсационного притока – решетки надува. Это второе условие! Тоже все логично и понятно, не правда ли? Отсюда, сразу возникает вопрос – а на какой вообще высоте устанавливаются дымоприемные устройства (клапана дымоудаления), в соответствии с существующими нормами? Открываем СП7.13130-2013, смотрим п. 7.8:

«7.8. При удалении продуктов горения из коридоров дымоприемные устройства следует размещать на шахтах под потолком коридора, но не ниже верхнего уровня дверных проемов эвакуационных выходов…….».

То есть все понятно – от верхнего уровня дверного проема (в среднем 2 метра получается) до потолка – где то в этих пределах.

Приводим примеры основных ошибок установки, так чтобы было понятно до конца.

Если Вы не будете учитывать первое условие и выполните компенсацию только по второму условию рассмотрим результат. К примеру, высота компенсационного притока располагается на высоте 2 метров, при установке дымоприемного устройства на высоте 2,2 метра, при общей высоте потолков 3 метра. Вроде, второе условие выполнено полностью. Однако, Вы получите замечание от пожарного инспектора в следующем плане. Он просто 3 метра общей высоты помещения разделит на 2 и получит половину высоты помещения – 1,5 метра и скажет примерно следующий текст – «от пола до 1,5 метров – это нижняя часть помещения, а у Вас высота компенсационного притока установлена на высоте 2 метров, что не соответствует положениям п.8.8 СП7.13130-2013» – и будет абсолютно прав.

Если же наоборот, Вы выполните первое условие. В коридоре высотой 8 метров (бывает и такое), установленная Вами высота компенсационного притока будет составлять 3,9 метра, то есть в нижнюю часть защищаемого помещения. При этом, дымоприемное устройство (клапан дымоудаления) установлен на высоте 2,2 метра (выше проема двери высотой 2 метра). Все вроде, в соответствии с первым условием. Тем не менее, система дымоудаления будет работать некорректно – получится вытяжка ниже притока и Вы получите соответствующее замечание.

На основании написанного выше мы можем сделать следующий вывод – высота компенсационного притока определяется при обязательном выполнении перечисленных выше двух условий.

Теперь вернемся опять к второй части, приведенного выше, вопроса нашего Читателя. Посмотрим как определяется высота компенсационного притока в СП154.13130-2013, п. 6.3.2 (документ можно найти и скачать в нашей библиотеке нормативщика):

«6.3.2 Для возмещения объемов удаляемых продуктов горения в нижние

части защищаемых помещений необходимо предусматривать рассредоточенную подачу наружного воздуха: с расходом, обеспечивающим дисбаланс не более 30 %, на уровне не выше 1,2 м от уровня пола защищаемого помещения и со скоростью истечения не более 1,0 м/с.»

Ну и следующий пункт также интересен будет для анализа:

6.3.3 Все системы приточно-вытяжной противодымной вентиляции следует предусматривать с механическим побуждением тяги.

Ну в общем все понятно – максимальная высота компенсационного притока определена точно – 1,2 метра. Однако, обратите внимание на название СП 154.13130-2013 «Встроенные подземные автостоянки. Требования пожарной безопасности». То есть, данные требования применяются для конкретного типа объекта, а не ко всем помещениям, в которых организуются системы дымоудаления. Тем более, обратите внимание на требование к организации исключительно механических систем по пункту 6.3.3. Опять же, это требование только к встроенным подземным стоянкам. На прочих объектах можно делать приточно-вытяжные системы БЕЗ МЕХАНИЧЕСКОГО ПОБУЖДЕНИЯ! И это замечательно, так как я, откровенно говоря, не фанат механических компенсирующих систем, о чем неоднократно писал на страницах нашего сайта. Прочитать статью на эту тему можно, пройдя по ссылке http://www.norma-pb.ru/p717/ .

Также, необходимо сказать, что могут быть иные типы объектов, к которым могут быть ОСОБЫЕ требования в части оснащения системами дымоудаления и компенсацией притоком, по аналогии с встроенными подземными автостоянками, о чем речь шла выше по тексту. По этому, при решении подобных задач, прежде всего начните с определения типа и назначения помещения – определите наличие ОСОБЫХ требований к данному типу помещений. Если такие требования есть, то действуйте в соответствии с этими указаниями. Если особых требований нет, то действуйте в соответствии с общими требованиями СП7.13130-2013.

На этом статью «высота компенсационного притока в системах дымоудаления» завершаю, надеюсь на полезность рекомендаций и информации изложенной мной.

Читайте другие публикации на сайте, ссылки на которые можно найти на Главной странице сайта, участвуйте в обсуждении в социальных сетях в наших группах по ссылкам:

Источник https://budoc.ru/post-1435

Источник

Источник