Местный, ручной, дистанционный пуск системы дымоудаления и подпора

Сколько кнопок управления клапанами и вентиляторами дымоудаления должно быть на объекте?

Местный пуск, ручной пуск, дистанционный пуск — что это все за пуски и какие они должны быть?

Попробую формализовать свой опыт в виде букв, поскольку это вопрос до сих пор не решен однозначно.

Туманность нормативных актов про системы противопожарной защиты.

Вывод о нерешенности вопроса я сделал исходя из состоявшейся в телеграмме дискуссии.

Дискуссия началась с сообщения:

Наверное нужно пойти и почитать этот самый СП 7.13130.2013:

А вот в статье Дистанционный запуск СОУЭ коллеги приводят другой случай — когда для системы оповещения тоже требуется дистанционный пуск, но кнопки «Дистанционный пуск СОУЭ» нет в природе, а ГУ МЧС и ВНИИПО ничего не могут ответить по существу.

Что такое автоматический пуск системы дымоудаления и подпора воздуха.

Ну с автоматическим пуском системы слава богу все понятно — это пуск при сработке системы авоматической пожарной сигнализации (АПС).

На шкаф управления вентилятором пртивопожарной системы поступает сигнал пуска от АПС по адресной линии связи (АЛС) (если шкаф управления адресный), либо по по линии сигнала пуска противопожарной защиты (СПЗ).

Линия СПЗ должна быть с контролем целостности и выполнена огнестойкой кабельной линией (ОКЛ).

Линия СПЗ регламентируется 22.07.2008 N 123-ФЗ статья 82 и ГОСТ 31565-2012.

Что такое местный ручной пуск системы дымоудаления и подпора воздуха.

ГОСТ Р 53325—2012 гласит:

То-есть на панели прибора, который управляет дымоудалением, должны быть кнопки управления «Пуск» и «Стоп» дымоудаления.

В каждом шкафе управления противопожарной системой на дверце шкафа имеются кнопки «Пуск/Стоп».

Это и есть местный пуск противопожарной системы, за которую отвечает шкаф?

Но откроются ли клапана дымоудаления (КДУ) или подпора воздуха (КПВ) при таком пуске шкафа?

Если управление клапанами происходит тоже от этого же шкафа — то все понятно.

А как быть с клапанами, которые управляются при помощи адресных модулей?

Кто-то должен позаботиться чтобы при любом пуске шкафа открылись клапана.

Скорее всего это решаемо, поскольку обязательно должна быть диспетчеризация состояния шкафа, в том числе и пуска шкафа. Эта диспетчеризация наверняка будет выполнена при помощи той же АПС и достаточно будет написать соответствующий сценарий управления: открыть клапана при переходе шкафа в состояние «Пуск».

Что же делать, если АПС не позволяет создать такой сценарий? Тогда нужно будет передать сигнал из АПС назад в АПС при помощи релейных выходов и шлейфов сигнализации. Что-то подобное делали в приборе «Рубеж-2ОП» первого протокола.

Но будет ли такое управление ручным в полном смысле слова?

Букву закона вроде как соблюли.

Но вот дух закона кажется в другом — чтобы система противодымной защиты сработала при простом нажатии кнопки на дверце шкафа если АПС мертва. Но если АПС мертва — клапана не откроются!

Реализовать же на практике хотелку соблюдения духа закона при управлении клапанами от адресного модуля, подключенного к адресной линии АПС вместе с пожарными датчиками — невозможно.

Но дело же не в этом.

Шкаф управления вентилятором дымоудаления не является ППУ (пожарным прибором управления) сам по себе. Более того, шкаф скорее всего будет где-то в венткамере заперт на ключ.

То-есть фраза «при помощи органов управления ППУ» — это вообще не о шкафе управления.

Кнопки запуска и остановки системы дымоудаления должны быть на самом приборе или его компоненте, расположенном в помещении дежурного.

Подробно изучая пожарный прибор «Сигнал-20М» нового исполнения выяснили, что простыми приборами пожарной сигнализации осуществлять управление дымоудалением невозможно именно из-за отсутствия соответствующих кнопок на панели прибора.

Такие кнопки появляются только при использовании сетевых контроллеров, таких как «С2000М» или «Рубеж-2ОП».

Что такое дистанционный ручной пуск системы дымоудаления и подпора воздуха.

Этот вопрос самый сложный и не до конца проработан нормативно. Хотя может и до конца — но производители нашли лазейку.

Ручной пуск на русском языке может означать две вещи:

1. Пуск системы руками, минуя все системы автоматизации.
2. Пуск системы по желанию человека, а не по сигналу датчика или программе алгоритма.

Правильно ли обычно делают дистанционный ручной пуск системы дымоудаления и подпора воздуха?

Является ли запуск системы дымоудаления от нажатия извещателя пожарного ручного (ИПР) ручным дистанционным пуском?

Именно потому что ответ НЕТ и пишется эта статья.

Нажатие ИПР приводит к возникновению сигнала «Пожар2» в системе АПС и формировании соответствующего сигнала управления. Такой же сигнал управления формируется при сработке двух датчиков дыма.

То-есть это тоже автоматический пуск.

А какой тогда должен быть дистанционный ручной пуск?

Часто можно видеть решение проблемы — рядом с ИПР устанавливается . ИПР, только перекрашенный в другой цвет — желтый.

И обзывается этот ИПР вовсе не ИПР, а устройство дистанционного пуска (УДП).

Прям как в рассказе про то, как после запрета лам накаливания более 100Вт, на лампах накаливания, мощностью более 100 Вт, вместо «лампа» написали «термоизлучатель различного назначения».

Но надо отдать должное — логика работы адресных УДП другая — они не формируют сигнал «Пожар».

Кроме того, при отжатии УДП сигнал «Пуск» снимается сразу — сброс прибора осуществлять не нужно.

Подключаются эти УДП в туже АЛС что и соседний ИПР.

Формально нажатие УДП является ручным дистанционным пуском.

А сточки зрения духа закона?

Наличие двух одинаковых устройств рядом наоборот ухудшает ситуацию, создавая путаницу.

К тому же если АПС не работает, то не работает и УДП.

Возможно я что-то не понимаю, но выглядит как полная глупость.

Давайте рядом еще поставим синий ИПР с надписью «Пуск оповещения», желтый «Пуск пожаротушения» и синий «Разблокирование замков».

Концептуальные проблемы организации ручного дистанционного пуска системы противодымной защиты.

Многие шкафы управления имеют входы для подключения внешних пультов дистанционного управления (ПДУ).

Именно такой пуск и можно в полном смысле считать ручным дистанционным и нам требуется растянуть линию дистанционного (внешнего) ручного пуска на все кнопочные посты на путях эвакуации.

Не очень хочется так делать — да и не имеет смысла так делать.

Разве что установить кнопочные посты в помещении дежурного — это очень даже имело бы смысл.

На следующем фото кнопочные посты систем общеобменной вентиляции, но смысл ясен.

Во первых, такие дополнительные входы есть не на всех сертифицированных шкафах.

Шкафы управления Болид ШКП и Плазма-Т ШУВ имеют только один вход пуска сигналом 24В и он уже задействован для автоматического пуска из АПС.

Использование этого входа еще как-то проблематично, хотя бы из-за наличия контроля целостности уже существующей цепи пуска из АПС.

Во вторых, систем противодымной защиты будет несколько: и что — ставить кучу кнопок везде?

Каким же должен быть ручной дистанционный пуск системы противодымной защиты?

Теперь, после написания этой статьи, понимаю: почему в некоторых проектах адресные линии устройств противопожарной защиты никак не связаны с адресными линиями АПС и подключены к разным сетевым контроллерам.

Казалось бы — зачем дублирование и удвоение проводов в смете?

Хотя, наверное, цель была не в этом следовании духу закона, а в разделении разных систем по разным сметам и подрядчикам.

Встречаются такие проекты, основанные на оборудовании системы Рубеж протокола R3: один прибор «Рубеж-2ОП» предназначен для подключения адресных устройств АПС, другой — для подключения адресных устройств систем дымоудаления, подпора воздуха, управления инженерными системами здания.

И эти несколько приборов «Рубеж-2ОП» дружат по сети RS-485 — они используют одно адресное пространство зон и устройств.

У них все общее, кроме собственных выходов на плате «Рубеж-2ОП» — ими нельзя управлять из другого «Рубеж-2ОП» (по крайней мере так было в 1-м протоколе).

Такая интеграция возможна не в каждой системой безопасности. В вечном споре Болид или Рубеж это будет в копилку преимуществ Рубеж.

Сетевые контроллеры С2000М такое не могут.

Если подобное мутить на оборудовании Болид, то придется сигнал от одного сетевого контроллера С2000М передавать к другому от контактов сигнально-пускового блока «С2000-СП1» на шлейфа прибора «Сигнал-10».

Пуск системы противопожарной защиты с поста дежурного.

Так нужно или нет тащить на пост охраны провода дистанционного пуска от шкафов управления?

Для пущей надежности не помешало бы.

Но в каждой системе безопасности имеется соответствующая панель управления инженерными системами, позволяющая по крайней мере нажатием кнопки включать весь комплекс средств системы.

Дальше всех пошел Рубеж, создав пульт дистанционного управления «Рубеж-ПДУ».

К сожалению редко можно встретить такую панель на объекте.

Стоит она 7500р и эти деньги скорее всего сэкономят.

Все дело в том, что формально управлять всеми выходами и инженерными системами можно и с клавиатуры сетевого контроллера.

Но быть не значит являться — вряд ли какое-либо управление получиться у рядового дежурного персонала.

Украли вентиляторы из системы дымоудаления и пожаротушения

Работающая противопожарная вентиляция препятствует дальнейшему распространению дыма и пламени, помогая людям, находящимся в помещении, без затруднений его покинуть.

Согласно руководящему документу в области проектирования такой системы она должна присутствовать у любого высотного строения, а также подземного помещения, где нет естественного проветривания.

Относительно конструктивного типа выделяют: гравитационные и автоматические (принудительные) дымозаборы.

Оба вида, как собственно вся вентиляция, работают на забор воздуха из здания, а также подачу свежего воздуха с улицы или из соседних помещений.

По способу управления они подразделяются на:

• ручные;
• автоматизированные.

Ручная система запускается нажатием кнопки на панели управления при возникновении пожара, что приводит в действие вентиляционные элементы.

Автоматика сама обнаруживает признаки возгорания и подает сигнал на пульт для подачи напряжения, дальнейшего включения электродвигателей.

Крышка щита имеет сигнальные светодиоды, информирующие о текущем режиме работы, открытия/ закрытия клапанов, наличии подключения к источнику питания.

Управлять системой можно также с пульта охраны.

Кроме того, такие системы имеют дополнительный шкаф контроля – ручной, дистанционный или автоматический.

При задымлении он приводит в действие вентиляторы, предварительно закрывая противопожарные клапаны, очищая воздух от скопившегося дыма.

То есть, функционал всего комплекса также включает в себя очистку воздуха от газов и пепла, задержку распространения дыма по объему здания, защиту от перегрева воздуха.

Но давайте рассмотрим каждую из двух конструктивных типов системы по-отдельности.

Давайте опишем алгоритм работы системы дымоудаления.

Рабочий цикл такого комплекса выглядит следующим образом.

1. После возникновения огня происходит срабатывание дымового датчика.
2. Идет диспетчеризация сигнала с датчика на станцию.
3. Включается общая система вентиляции.
4. Закрываются огнезадерживающие клапаны.
5. У очага возгорания открывается дымоудаляющий клапан для забора прибывающего дыма.
6. Тут же включаются вентиляторы подпора воздуха и дымоудаления.

Технические особенности отключения общеобменной вентиляции.

Все что касается отключения вентиляции годится и для отключения любой однофазной или трехфазной нагрузки при пожаре.

Некоторые технические особенности, которые были рассмотрены в статье способы закрытия огнезадерживающих клапанов (ОЗК), актуальны и для отключения вентиляции — не буду здесь их повторять.

В этом смысле данная статья будет продолжением статьи про отключение ОЗК.

Технические средства и решения, применяемые для отключения вентиляции, будут созвучны с применяемыми для отключения клапанов.

Не нужно контролировать ни целостность обмоток двигателей вентиляторов, ни готовность их включения в любой момент, как требуется для систем противопожарной вентиляции дымоуаления и подпора воздуха.

Но есть и особенности:

1. Часто требуется, чтобы вентиляция не включилась автоматически после сброса сигнала «Пожар».
2. Или наоборот — чтобы вентиляция сама включилась без посещения шкафа управления вентиляцией человеком.
3. Системы вентиляции с циркуляцией воды нельзя обесточивать в морозы — только отключать сам вентилятор.
4. Контроллеры управления общеобменной вентиляции нельзя дергать по питанию — у них есть специальный вход сигнала «Пожар» или внешнего сигнала «Стоп».
5. В отличии от ОЗК, невозможно управлять непосредственно вентилятором из пожарного прибора, поскольку он мощный и, скорее всего, трехфазный.
6. Вентилятор будет уже оснащен устройствами управления им: хотя бы банально «Пуск/Стоп».

Опять же, способы управления вентиляцией, а именно ее отключения, будут очень похожи на управления ОЗК.

В качестве реле управления двигателем скорее всего будет выступать мощный контактор.

Самая простая схема управления контактором подразумевает наличие кнопок «Пуск» и «Стоп».

Нормально открытая (НО) без фиксации кнопка «Пуск» включает цепь питания катушки контактора и контактор своими служебными контактами, подключенными параллельно кнопке «Пуск», подхватывает себя.

Отпускание кнопки пуск не приводит к отключению контактора.

Нормально закрытая (НЗ) без фиксации кнопка «Стоп» размыкает цепь питания катушки контактора и контактор отключается до следующего нажатия кнопки «Пуск».

Эта схема удобна для управления дистанционно, например, из системы пожарной сигнализации.

Самая распространенная проблема использование контакторов — это когда в проекте предусмотрено одним контактором или расцепителем рубить все направления вентиляции, а потом оказывается, что некоторые вентсистемы нельзя обесточивать таким способом, поскольку в них либо вода либо сложный дорогой контроллер.

Если шкаф управления вентиляцией не самодельный, то современные шкафы управления вентиляцией, даже самые простейшие, должны иметь клеммы внешнего управления «Пожар».

На эти клеммы может быть выведена цепь управления катушкой пускателя и шкафы поставляются с этими клеммами, замкнутыми перемычкой.

Силовую цепь катушки контактора в принципе невозможно контролировать на целостность.

Какое же устройство применить для управления пускателем?

Устройство должно иметь контакты реле, размыкающиеся при пожаре.

Выход напряжения 12/24В (электронный ключ, открытый коллектор) имеется во всех приборах пожарной сигнализации.

Релейный усилитель — это устройство коммутационное «УК-ВК» или любое другое реле с напряжением питания (управляющим входом) 12/24В.

Выход напряжения управляет реле, которое в свою очередь размыкает цепь контактора.

Если контакты реле замкнуты при подаче управляющего напряжения, то контроль цепи управления этим реле не требуется.

Если реле размыкает контакты при подаче управляющего напряжения — требуется контроль целостности цепи управления.

Утверждение, что можно не контролировать цепь, обрыв которой приводит к переводу инженерного устройства в состояние «Защита», может и не соответствовать действительности — а быть всего лишь моей хотелкой.

В нормальные шкафы управления вентиляцией может оказаться что производитель уже внес реле с низковольтным входом 12/24В для того чтобы подать внешний сигнал «Пожар». Стандартом является сигнал с напряжением 24В.

Шкафы управления Спрут-2 (Плазма-Т), например, поставляются с реле запуска 24В, но в комплекте лежит реле 220В, если запуск производится от силового реле с контролем целостности (будет рассмотрено ниже).

Но это сложные шкафы для управления противопожарной вентиляцией, которая должна включиться при пожаре. Шкафы для управления вентиляцией скорее всего будут на релейной логике с контактором или на специализированном контроллере.

В качестве выхода напряжения могут быть использованы расширитель «С2000-КПБ» или адресные модули: «С2000-СП2 исп.2», «РМ-4К» и т.п.

А раз уже нам ничего не мешает сделать контроль целостности, установив модуль подключения нагрузки внутрь «УК-ВК» — то почему этого не сделать?

То-есть управлять при помощи «УК-ВК» нельзя ничем, кроме как передавать сигналы на ППУ.

Но тогда мы никак вообще не можем из ИСБ Болид отключить вентиляцию, шкаф управления которой состоит только из реле или пускателя и кнопок управления.

Такого же не может быть, правда?

Но есть же подобные «УК-ВК» устройства других производителей, например УК-20 «ИВС-Сигналспецавтоматика»!

Отлично, фраза «и т. д.» нам очень нравиться — будем применять не «УК-ВК», а «УК20».

Большинство приборов, модулей и адресных устройств системы пожарной сигнализации имеют слабые релейные выходы. Например, расширитель «С2000-СП1» или адресные модули: «С2000-СП2», «РМ-1».

Но такие выходы могут некоторое время успешно размыкать цепь пускателя — пока не сгорят. Возможно и никогда не сгорят — знаю объекты где 220В коммутируется при помощи адресных контрольно-пусковых блоков (модулей управления) «С2000-СП2» вот уже как 7 лет.

Многие монтажники считают, что они имеют право коммутировать ноль таким реле (часто слышу: «ноль — это же не 220В!»). Я так не думаю.

Слабое реле —gt; УК-ВК —gt; Цепь контактора.

Причем на каждом участке необходимо использовать НО контакты, чтобы при пропадании питания или обрыве цепи все контакты размыкались, поскольку невозможно обеспечить контроль целостности ни одного из участков такой цепи.

Эта схема на практике реализуется неправильно — с использованием НЗ контактов «УК-ВК». Это не очень красивая схема — простите за не технические термины.

Многие приборы уже имеют силовое реле, способное коммутировать 220В.

Чтобы выяснить это необходимо посмотреть параметры выходов в паспорте прибора.

Удобнее всего использовать расширитель выходов с силовыми реле, такой как сигнально-пусковой блок «С2000-СП1 исп.01».

Не путать расширитель «С2000-СП1 исп.01» с расширителем «С2000-СП1» — это два разных прибора: «С2000-СП1» имеет только слабые контакты реле.

Или адресный модуль с силовым реле, такой как «РМ-1С».

Контакты этого реле могут непосредственно размыкать цепь контактора и можно применять хоть НЗ, хоть НО контакты.

Возможно не значит можно — есть подозрение, что применение «С2000-СП1 исп.01» очень ограничено руководством по эксплуатации, как и «УК-ВК».

Если силовой выход прибора, модуля, адресного устройства или расширителя пожарной сигнализации имеет контроль целостности силовой цепи, то можно использовать промежуточное силовое реле.

Промежуточное силовое реле уже размыкает цепь контактора.

Контакты можно использовать любые: и НО и НЗ.

Или силовой выход будет сам управлять катушкой контактора.

Проблема в том, что силовые выходы с контролем целостности дорогие и применять их целесообразно для управления силовыми независимыми расцепителями (будет рассмотрено ниже).

Экзотический способ для отключения вентиляции (возможно один из немногих правильных ) — приведен здесь для полноты картины.

Автомат, через который запитывается вентиляция, можно отключить дистанционно механическим способом при помощи независимого расцепителя.

В дежурном режиме независимый расцепитель в покое.

При сработке независимый расцепитель отключает ведомый автомат.

Чтобы сработать независимый расцепитель, на него необходимо подать напряжение.

Последнее время бум на управление всего при помощи независимых расцепителей.

На мой же взгляд применение независимых расцепителей обусловлено тем, что проектировщики не хотят заморачиваться вообще.

Независимый расцепитель по сути — это силовое промежуточное реле без нормально открытых контактов (автомат, которым управляет расцепитель, в нормальном режиме замкнут).

Поэтому цепь управления независимым расцепителем необходимо контролировать.

Причем, контролировать цепь расцепитель-gt;автомат невозможно, поскольку нет никакой цепи а имеет место механическая передача сигнала управления.

Отсюда видно, что расцепители бывают низковольтные и высоковольтные по сигналу управления и от этого зависит ток отсечки.

Гравитационная

Здесь главой всей конструкции выступает зенитный фонарь.

Дым выходит наружу из здания с помощью активации блока управления пневматическим электроприводом.

При возникновении форс-мажора купол фонаря сразу открывается – тут же происходит удаление дыма.

Такой фонарь располагается, в большинстве случаев, на крыше здания, а также во фрамугах, оконных проемах или любом другом подходящем месте строения.По сути, это простая вытяжка. Благодаря его размерам дым быстро уходит из помещения, охлаждая внутренний воздух.

Таким образом, автоматика у нас работает только на открытие купола вытяжки и индикацию панели управления.

Сам процесс удаления дыма происходит естественным путем.

Должны ли быть кнопки отключения вентиляции?

Очень не хотел рассматривать, а тем более цитировать, нормы, а акцентировать внимание только на технических моментах и конкретном оборудовании.

Но при рассмотрении прибора «Сигнал-20М» нового исполнения возник вопрос — а можем ли мы только при помощи него отключать на объекте вентиляцию?

А не является ли система отключения вентиляции тоже системой противопожарной защиты СПЗ и потребовать отдельных кнопок на панели прибора?

Более того, если объект состоит не из одного этажа, то скорее всего будет необходимо еще и осуществлять закрытие имеющихся огнезадерживающих клапанов ОЗК.

Для систем дымоудаления и подпора уже выяснили, что бывает местный, ручной, дистанционный пуск.

Но так никакой панели прибора не хватит — может опустим этот вопрос?

К тому же даже если мы для отключения вентиляции найдем кнопки на панели прибора (ручной местный пуск) — какие кнопки будем использовать для ручного дистанционного пуска?

УДП (устройств дистанционного пуска) «Стоп вентиляция» нет в природе.

Может быть правильный ответ заключается в том, что отключение вентиляции — это часть системы противодымной защиты?

Ни один из дешевых шлейфовых приборов пожарной сигнализации сам по себе не может управлять ничем, кроме оповещения 1, 2 типов.

Поэтому для того чтобы управлять системами противодымной защиты — необходимо применение сетевого контроллера.

Если есть система противодымной защиты — значит система отключения вентиляции есть часть системы противодымной защиты. Если ее нет — система отключения вентиляции является частью системы сигнализации. И никаких кнопок не нужно.

Автоматическая

Эта система использует уже вытяжной механизм, работающий от электропривода.

Вентиляторы осуществляют забор дыма из помещения, одновременно доставляют свежий воздух внутрь здания с улицы.

Такой комплекс включает в себя следующие элементы.

• дымоприемники (клапаны) – принимают дым и доставляют его в вентиляционные шахты;
• огнесдерживающие элементы – при возгорании эти клапаны закрываются, предотвращая дальнейшее распространение дыма;
• вентиляторы для удаления дыма – откачивают дым, другие продукты горения из очага огня;
• вентиляционные шахты – воздуховоды большого диаметра, покрытые огнезащитным слоем; толщина металла – не менее 1,2 мм;
• элементы для подпора воздуха (вентиляторы) – нагнетают давление в коридорах, узких проходах, тамбурах, лестничных клетках, препятствуя задымление этих зон.

Сердце автоматической дымоудаляющей системы – электронный блок управления вкупе с пультом.Так называемый щит дымоудаления, откуда подается напряжение на вентиляторы.

Здесь происходит включение/ выключение вентиляторов, воздухоподпорных механизмов, противопожарных клапанов и прочих компонентов.

Индикация щита отображает состояние рабочих элементов.

Проектирование системы дымоудаления

Что нам нужно, чтобы грамотно спроектировать рабочий комплекс дымоудаления и подпора воздуха?Давайте обратимся к нормативным документам.

Проект такой системы должен соответствовать последним редакциям следующих документов в области строительства, отопления, пожарной защиты, вентиляции и кондиционирования.

Они представлены ниже.

1. СП 7.13130.2013;
2. СП 12.13130.2009;
3. СП 60.13330.2012;
4. СП 2.13130.2012;
5. НПБ 241-97;
6. НПБ 239-97;
7. НПБ 250-97;
8. НПБ 253-98;

С документами определились. Крайние редакции всегда можно найти на просторах всемирной сети.

Дело за «исходниками». Для создания проекта нам потребуются эти исходные данные.

• Технический план помещения.
• Архитектурный план.
• Количество людей, находящихся в здании.
• Сведения о наличии установок автоматического пожаротушения во всем строении.
• Пожарная нагрузка помещения.

Опишем теперь алгоритм проектирования нашей установки для дымоудаления и подпора воздуха в помещении.

1. Анализируем собранные материалы.
2. Определяем тип помещений, класс пожарной безопасности, будущие месторасположения элементов системы.
3. Обращение за согласованием архитектора для уточнения пожарной нагрузки, согласования путей вывода дыма, расположения рабочих компонентов.
4. Готовим отдельный план для каждого этажа с разметкой элементов комплекса.
5. Рассчитываем противодымные системы, места вентиляторов, размеры клапанов, воздуховодов, противодымной вентиляции.
6. Выбираем нужные нам вентиляторы по их типу.
7. Определяем огнестойкость воздуховодов, выбираем огнеупорный материал для них.
8. Выполняем проектировочный чертеж.
9. Создаем спецификацию материалов/ оборудования.

Не будем забывать, что, согласно нормативным актам СНИП, должны производиться ежеквартальные, а также ежемесячные проверки общего состояния системы.Кроме этого, мы, прежде всего, должны учитывать общую площадь рабочего помещения, а также количество людей, там находящихся.

Как показывает опыт, чаще всего допущение недочетов на этапе составления проекта происходит в следующих ситуациях.

• Занижение минимальной ширины помещения.
• Ошибки при расчете статистического давления вентилятора.
• Расположение низа вытяжного клапана на одном уровне либо ниже дверного проема для эвакуации.
• Попытка применения вытяжной системы без компенсирующей приточной вентиляции.
• Слишком высокий перепад давления закрытых дверей, равный более 150 Па воспрепятствует их открыванию при эвакуации.
• Не учет конфигурации коридора.
• Выброс продуктов горения в месте на расстоянии менее 5 м от места забора уличного воздуха, а также слишком близко к уровню крыши.
• Допуск общей системы вентиляции для помещений различного назначения.

Стоит заметить, что лучше не стараться выполнять проектные расчеты самим, а доверить это дело профессионалам.

Сразу заметим, что монтаж системы должен доверяться мастерам своего дела.

Лучше доверить установке «под ключ» проверенным монтажникам.В целом, план монтажных работ включает:

1. составление индивидуального плана системы;
2. расчет материалов;
3. проверка согласованности всех узлов вентиляции;
4. монтаж воздуховодов согласно плану;
5. установка вентиляторов по выбранному типу (осевые, крышевые или радиальные);
6. обработка вентиляционных шахт огнезащитным составом (при выборе отдельных шахт);
7. монтаж клапанов системы;
8. установка системы оповещения, датчиков задымления.

После установки всех узлов, необходимо проверить их все и отладить при необходимости.Также обращаем внимание на согласованность всех элементов дымоудаления с противопожарной сигнализацией.

При проведении пусконаладочных работ обязательно периодически выключать вентилятор на 1 час через каждые 30 минут непрерывной работы.

Проверкой и дальнейшим обслуживанием комплекса дымозабора обычно занимается та организация, которая производила монтаж.

Для этого выполняется регулярное обследование узлов вентиляции и при необходимости техническое обслуживание в виде ремонта или замены отдельных деталей.

Раз в месяц выполняют:

• проверку общей работоспособности;
• техническую диагностику отдельных частей;
• устранение поломок либо замена комплектующих.

• проверка резервных источников питания (ИБП);
• чистка клапанов, воздуховодов, настройка элементов управления;
• ТО скрытых электрических кабелей;
• наладка/ ремонт неисправных деталей.

Регламентом установлена обязательная фиксация всех таковых производимых работ в специальном журнале, который у нас может затребовать при проверке, например, пожарная инспекция.Не менее важно наличие в штате специалиста, способного оперативно разобраться с работой системы при возникновении неприятной ситуации.

Когда она нам не требуется

Не потребуется нам проветривать следующее типы зданий:

• объекты с установками автоматического пожаротушения ( пенного или водяного) площадью до 200 кв. м;
• помещения с газовым, порошковым, аэрозольным автоматическим пожаротушением;
• площади о 50 кв. м., если оттуда или из соседних помещений предусмотрено удаление продуктов горения;
• коридоры без естественного проветривания с отсутствием постоянного пребывания персонала.

Сколько это стоит

Самое время рассказать о средней цене на внедрение системы защиты от дыма.

Полный цикл от расчета проекта до монтажа «под ключ» будет стоить примерно 2000 руб./кв. м.

Эта цифра, конечно, условная, так как она довольно сильно зависит от схемы проекта и выбранных материалов для установки.В среднем, такая система по стоимости обходится в несколько раз дороже, чем обычная пожарная вентиляция естественным путем.

Окончательный расчет стоимости комплекса дымоудаления производится по следующим меркам его отдельных частей.

1. Готовый проект: 10 % от стоимости комплекса в целом, а это примерно 300 р./кв. м.
2. Материалы и комплектующие:

1. Работы по установке: приблизительно 30 % от общей суммы на оборудование и материалы.

Следуя правильному балансу запасных частей и материалов на весь проект,мы сможем внедрить успешный недорогой проект системы дымоудаления, который пройдет любые испытания и экспертизы, при этом отвечая современным требованиям в области пожаробезопасности.

Заканчивая наш обзор основ и принципов работы, хочется пожелать дорогому читателю успеха в таком нелегком деле как внедрение системы дымоудаления и подпора воздуха на предприятии.

Надеемся, что эта информация оказалась полезной и сможет оказаться таковой на практике.

Источник https://fil-tec.ru/page/pusk-dimoudaleniya

Источник https://malivice.ru/ukrali-ventilyatory-sistemy-dymoudaleniya-pozharotusheniya/

Источник